独断と偏見による街のみどりづくりへの提案 −地形を生かした樹木の植栽−

（自然堤防）

　現在でも、地形の記憶を残したような林があるのだろうかと思い、今日お話しするために一日札幌の街の中をぶらぶらしてきました。
　下流からいきます。
　ここは日の丸公園、北41条東10丁目の辺です。ここは伏籠川の自然堤防上だと思うんですが、ヤチダモ・ハルニレ林というのが今でも残っています。後ろの方で桜の花が咲いていますが、それらは後から植えたものだと思います。

　次に今度は街路樹でどんな種類が植えられているか、その地形の記憶が残されているんだろうかということを見てみます。
　これは1985年と今年のデータと両方入れてあります。これは広葉樹だけのデータです。イチョウも入れていますけれども一応広葉樹ということにしましょう。上位3種のうち、もともと北海道あるいは札幌にあったと考えられるのは、ナナカマドだけです。ニセアカシア、イチョウ、4番目になりますが、プラタナスというのは海外から、あるいは本州から持ってきた種類を植えています。ですから、街路樹だけを見る限り札幌らしい景観というのは非常に少ないと私は考えています。その樹種割合で外来種と自生種をみますと、一応自生種のほうが多くはなっています。本数割合でいいますと、昔は外来種が非常に多かった、ようやく最近になってきて自生種の方が半分以上になってきたといえます。もともと外来種というのは成長が速い樹種を選んで持ってきたという経緯があります。成長が速い木を街路樹に使うことによって、速くみどりをつくろうというような意図があったと思います。でもだんだん本当にそれでいいのか、という反省から、きっと変わってきたんだろうと思います。

　今度は地形の記憶をうまくいかせなかった例です。
　これは私の団地で、前々から気になっていたところで、今回このためにはじめてデータをとりました。今から15年前に植えたシナノキです。造園ではオオバボダイジュという範疇にいれることがあります。一方は植えて15年経つのにだいたい樹高4.5mくらいにしかなっていません。一方は９ｍ近い大きさになっています。これは何を意味するのでそしょうか。私の住んでいる団地とは火山灰の丘陵地にあります。地形的に凸地形になっていて、上の方というのは非常に成長が悪くて、下がっていった方の成長がいいという傾向にあります。これはきっと水分条件と、南側から結構強い風が吹くので風の陰になっている、その２つの条件で地形的に斜面の下がったところの方の成長がいいのではないかと思います。
　もう一つは公園の中にカツラの話です。近くの滝野公園に植えられたカツラと生長を比較してみました。滝野公園のカツラの樹高成長曲線に比べ、団地の公園のカツラは明らかに成長が劣っています。本来カツラは斜面下部の比較的水分条件に恵まれたところに立地するのですが、火山灰台地の頂部という乾いた条件で植えたことが成長不良につながっていると思っています。

　これは、私が間違っていると思っている事例です。２つの点で間違っていると思います。
　一つは、カツラの木と中央分離帯にハシドイという木を植えていることです。このカツラという木は、将来大木になる木なんですね。将棋の盤、あるいは碁盤をとったりするような木ですから大木になります。そういう木をこういう電線の下に植えてどうするんだという思い。一方このハシドイというのは伸びても７、８ｍくらいにしかならない、本来であればこの配置は逆にならなければおかしいと思います。
　もう一つ間違っていると思うのは、もっと根本的な話しです。ここは清田区役所の前の通りなんですが、先ほど話した月寒丘陵の一部で火山灰台地です。本来こういう乾いたところには、カツラやハシドイというのは出てこない、あるいは植えても大きくは育たないそういう場所です。ですからこういうところに植えていてもきっとこのサイズを維持できればいいほうで、ひょっとしたら維持できないで頭から枯れていくのではないかと私は考えています。もともとこういう地形のところに出てこない樹種ですから、きっとこの通りを、分かっている人が通るとなんとなく変だなという感じを受けながら通るのではないかなと思います。

　40分ですからこれで終わります。みなさん今日の話を聞いてどう考えられるかわかりませんが、街の中での緑づくりをするときに、どんなふうに考えるのか、どんな緑が欲しいか、それをを是非考えて欲しいと思います。たぶん提案まではできなくて、問題を投げかけるだけで終わります。提案については、またいつかどこかでやれればと思います。